Burc yorumlari

  • koç burçu
  • boğa burcu
  • ikizler burcu
  • yengeç burcu
  • aslan burcu
  • başak burcu
  • terazi burcu
  • akrep burcu
  • yay burcu
  • oğlak burcu
  • kova burcu
  • balik burcu
  • Gündemdeki başsavcıdan dikkat çeken işlem

    Gündemdeki başsavcıdan dikkat çeken işlem

    Gündemdeki başsavcıdan dikkat çeken işlem

    Yargıtay Başsavcısı itiraz hakkını kullanmadı

    17 Aralık operasyonundan sonra gelen “orduya kumpas kuruldu” açıklamaları üzerine Balyoz, Ergenekon, Şike, KCK gibi davalarda yeniden yargılama için formül arayışı sürerken, İstanbul’da şantaj ve askeri casusluk davasında Tuğamiral Şafak Yürekli’nin de aralarında bulunduğu 43 sanığa verilen hapis cezalarını onayan Yargıtay kararına karşı bir aylık itiraz süresi dolan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı 8 Ocak 2014’de kapattı ve infaz için İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

    Verilerin başkaları tarafından oluşturulması mümkün demişti
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Askeri Casusluk davasıyla ilgili tebliğnamesinde, Balyoz davasındaki bildirdiği görüşün aksine, Yürekli’nin de aralarında bulunduğu 13 sanığın örgütle irtibatının, diğer sanıklardan ele geçen dijital verilerde adlarının geçmesine dayandırıldığı, bilgisayar kullanıcı adlarının başkaları tarafından kullanılması ya da oluşturulmasının mümkün olduğu gibi gerekçelerle dijital verilerle ilgili suçlardan verilen mahkumiyet kararlarının beraat talebiyle bozulmasını istemişti. Tebliğnameyle bağlı bulunmayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise, Yürekli’nin de aralarında bulunduğu 43 sanığa “fuhuşa teşvik“, “örgüte üye olmak ve bilerek ve isteyerek yardım etmek”, “devletin gizli bilgilerini ele geçirmek”, “örgüte üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek, devletin güvenliğine ilişkin bilgiler üzerinde sahtecilik yapmak, bu bilgileri temin etmek, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek, kişisel verileri kaydetmek” suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet kararlarını 5 Aralık 2013’te oy birliğiyle onamıştı. Daire, bazı sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini ise bozmuştu.

    İtiraz hakkı kullanılmadı
    Daire, dosyayı, 6 Aralık 2013’te kapatarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bir aylık itiraz süresi 6 Ocak 2014’te doldu. Tebliğnamesine aykırı verilen Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararına karşı itiraz hakkını kullanmayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı 8 Ocak 2014’te İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Dosyanın yerel mahkemeye ulaşmasının ardından Yürekli’nin de aralarında bulunduğu 43 sanık hakkında verilen onama kararlarıyla ilgili infaz süreci de başlamış olacak. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, tebliğnamesine aykırı kararlara karşı itiraz hakkını kullanmazken, yasa gereği sanıklar lehine itiraz etmek için süre sınırı bulunmuyor.

    Okunma Sayısı ; 520

    Gündemdeki başsavcıdan dikkat çeken işlem Benzer Yazılar

    Irak Ordusunun Sincar’a İlerlediği Bilgisini Teyit Ettik! Hükümet Sözcüsü Bekir Bozdağ, Irak ordusunun Sincar’a ilerlediği ve bazı
    Erdoğan’dan Bürokratlara Mesaj: Şikayetler Alıyorum, Versin İstifasını Çeksin Gitsin Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Sorumluluk almaktan
    Başbakan Yıldırım’dan Özkul ve Boysan Ailelerine Taziye Telefonu Başbakan Binali Yıldırım, Münir Özkul’un kızını ve Aydın Boysan’ın
    Bu Kimlik Türkiye’de Tek! Doğum Tarihi Hanesinde Gün ve Ay Yazmıyor Karabük’te 76 yaşındaki yaşlı kadının kimliğinde ay ve gün
    Eşini kabustan çekti aldı Şile açıklarında 9 kişilik mürettebatıyla batan “Bilal Bal” isimli kuru yük gemisinde makine yağcısı

    Toplam 0 Yorum Yapılmış

    Alttaki formu doldurup yorumunuzu ekleyebilirsiniz




    Gündemdeki başsavcıdan dikkat çeken işlem Etiketler